| Tu nuevo comentario: pincha aquí | últimos comentarios tablón RECIM |
|
| Después de dos meses alejados de esta humilde comunicación por razones técnicas, me propongo seguir recomendando lecturas sobre el espíritu mundialista. Por ahora, solo mi enfado por esa nota tan frecuente en los accidentes internacionales, en este caso sobre la Love Parade. De entre 20 muertos sólo dos españoles. Es que nuestra vida es de mejor calidad que la de los demás humanos... |
| El secretario de Illescas | 27/07/2010 20:56:56 |
|
| Perdona Iñigo la tardanza en la respuesta. Además los temas económicos van tan deprisa últimamente que el retraso es doblemente grava. En este tipo de cosas la Red no tiene opinión: no queremos que nadie quede fuera de la ciudadanía mundial por rechazo de alguna tesis en particular. Pero los oraganismos financieros intenacionales serían los primeros beneficiado por una democracia global. Hoy, queriéndolo o sin querer, están al servicio de las grandes naciones que les surten de capital y se puede dudar mucho de la ecuanimidad de sus informes y de la finalidad real de sus ayudas. Solo es la lógica del sistema. |
| el secretario de Illescas | 11/06/2010 12:38:27 |
|
| Estos dias S&P está bajando la calificación crediticia de España, Portugal y Grecia... sobre todo. Hoy el banco alemán consideraba necesario más de 130 mil millones de euros para apoyar la economía griega. Vuelve para mi uno de los clásicos... la deuda externa. Me gustaria saber qué opinan vds. desde RECIM y qué sentido le dan al status quo global que via FMI, banco mundial, etc. dan créditos que ayudan a las economias debiles que luego finalmente se menten en un bucle de intereses, refinanciación, etc., gracias y agur |
| Iñigo de Donosti | 28/04/2010 22:23:10 |
|
| Hace unos días se han reunido los representantes del autollamado BRIC, formado por Brasil, Rusia, India y China. Su finalidad: presionar para que se dote a la ONU de una nueva estructura, al menos, modificando la composición de su Consejo de Seguridad. Su argumento de más peso: entre los cuatro paises representan la mayoría absoluta de la población mundial. Estamos lejos aun de que reclamen la ciudadania mundial para sus habitantes, pero bueno es que el argumento numérico vaya predominando sobre el tradicional de las potencias mundiales |
| El secretario de Illescas | 22/04/2010 19:50:18 |
|
| Os envío lo que considero, sin duda, el archivo cultural más importante que he recibido!!! la noticia del lanzamiento en internet de la wdl..... la biblioteca digital mundial. Que regalazo de la UNESCO para la humanidad entera!!!!... especialmente para los jóvenes ya está disponible en INTERNET, a través del sitio www.wdl.org
Es una noticia que no sólo vale la pena reenviar... sino que es un deber ético, hacerlo!!!..
Reúne mapas, textos, fotos, grabaciones y películas de todos los tiempos y explica en siete idiomas las joyas y reliquias culturales de todas las bibliotecas del planeta.
|
| El secretario de Illescas | 22/03/2010 18:06:08 |
|
| Si conseguimos aprovechar nuestra sensibilidad empática para instaurar una nueva ética mundial habremos superado los distantes, egoistas y utilitaristas presupuestos filosóficos que acompañaban a los mercados nacionales y el orden político de los Estados-nación, situándonos en una nueva era de conciencia bioesférica... Recogido de El País del 193 pasado y firmado por Jeremy Rifkin, asesor de la U.E. en La civilización empática . |
| El secretario de Illescas | 20/03/2010 13:54:41 |
|
| Contestamos a la segunda parte de lo escrito por ciudadano de España referente a los paraisos fiscales. Lógicamente estamos en contra de esos rincones financieros protegidos de las miradas ajenas y con un gobierno mundial no tendrían posibilidad de existir. Un sistema bien ordenado y transparente debía nutrir los recursos económicos necesarios para el funcionamiento de las administraciones a todos los niveles: local, territorial y global. |
| el secretario de Illescas | 12/03/2010 20:44:52 |
|
| Contestando a ciudadano de España: Perdon por el retraso en responder: Efectivamente se trataría de sustituit la Asamblea General de la ONU por una elegida por todos los ciudadanos del mundo con representantes sólo en base a los votos de cada uno independientemente de la nación a la que pertenezcan. Probablemente habría que empezar, como en el caso del parlamento europeo con una organización paralela a la de las naciones, sin los odiosos privilegios del Consejo de Seguridad. Pero, lo lógico al final, sería una organización en la que los indios o los chinos tuvieran mayoría, pero no por su origen, sino porque son la mayor parte de los habitantes del mundo... |
| El secretario de Illescas | 04/03/2010 19:00:33 |
|
| Hacía mucho tiempo que un ciudadano (curioso, se hace lklamar así) interviene en este apartado. Le contestaremos mas tarde. Por hoy, comunicar que la asamblea del 19 acordó renovar parcialmente la Junta Directiva para arropar a un nuevo presidente, joven, informático y bailarín de salsa. ¡Congratulaciones! |
| El secretario de Illescas | 22/02/2010 12:47:04 |
|
| leyendo unos textos de reflexión sobre el cambio de año, planteaban unas cuestiones muy al hilo de la ciudadania global que esta web refleja....
-¿se articulará una nueva estructura organizativa en Naciones Unidas para que se convierta en un ámbito realmente democrático yno sometido al derecho, legal pero injusto, de veto por parte de las potencias que ganaron la 2GM?
-¿se trabajará en contra de la permanencia y continuidad de los paraisos fiscales, donde todo tipo de dinero negro y fraudulento encuentra refugio y protección, a costa de la transparencia y la legalidad que son vehículos insustituibles del bien común?
estas y muchas mas que no caben... saludos! |
| ciudadano de españa | 11/02/2010 8:29:36 |
|
| Tu nuevo comentario: pincha aquí |
